黑龙江招标网

国道 (略) 至抚远公路（G * ） (略)

1.招标条件
本招标项目国道 (略) 至抚远公路（G * ） (略) 至浓桥段大中修工程（以下简称“本项目”）施工图设计已由黑 (略) 以《黑 (略) 关于国道京抚公路（G * ） (略) 至东浓桥段施工图设计及预算的批复》（黑路发〔 * 号）文件批准，建设资金来自省投资（燃油税公路养路费替代返还），出资比例为 * %， (略) 文件“黑交发〔 * 号文件”。 (略) 人为抚远 (略) 。 (略) 条件， (略) 。
2. (略) 范围
2.1项目概况：
国道京抚 (略) 至浓桥段公路修建于 * 年，公路等级为水泥混凝土 * 级公路，设计速度 * km/h，路基宽度 * m，路面宽度9m，行车道宽度2×3. * m，硬路肩宽2×0. * m，土路肩宽2×1. 5m。由于该段公路交通量大，重车较多，现有旧路面状况较差，主要病害为大面积碎板、纵、横裂缝， (略) 部路段翻浆，影 (略) 能力。现对该段公路的 * .4 (略) 维修改造，维持原有技术标准。主要工程量:挖除水泥混凝土旧路面: * m3，加铺中粒式沥青混凝土 *** m2。
2.2招标范围：国道 (略) 至抚远公路（G * ） (略) 至浓桥段大中修工程施工及缺陷责任修复。
2.3标段划分： (略) 工程内容共划分为2个标段，标段主要工程情况见下表：
标段 桩 号 里程
（km） 工程内容 施工图预算建安费（万元人民币）
A1 K * + * ～K * + * * . * (略) 理，旧路面维修、补强，桥梁维修等工程施工及缺陷责任修复。 *
A2 K * + * ～K * + * . * * . * (略) 理，旧路面维修、补强，桥梁维修等工程施工及缺陷责任修复。 *
2.4计划工期： * 日～ * 日。
2.5质量要求：工程质量应 (略) 的《公路工程质量检验评定标准》和《公路工程竣（交）工验收办法实施细则》的相关要求，标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：优良。
2.6安全目标：满足国家、 (略) 及 (略) 省相关规定。
3.投标人资格要求
3.1本次招标要求投标人具备国内独立法人资格、 (略) (略) 门核发的企业法人营业执照、持有有效的安全生产许可证，且满足下列要求：
3.1.1资质要求（A1～A2标段）
(略) (略) 门颁发的公路工程施工总承包 * 级及以上资质且同时具备公路路基工程专业承包 * 级及以上资质和公路路面工程专业承包 * 级及以上资质。
3.1.2 业绩要求（A1～A2标段）
近 * 年内（ * 日～递交投标文件截止日，以实际交工日期为准）承担过下列 * 级及以上公路工程的施工，且交工验收工程质量合格：
（1）累计修建2个且单个合同金额不少于 * 万元人民币的沥青混凝土路面工程项目；
（2）累计修建沥青混凝土路面不少于 * 万平方米。
如单个业绩能同时满足上述条件要求的，则该业绩可分别予以认定。
3.1.3 财务要求（A1～A2标段）
（1）近 * 年年平均营业额不低于 * 万元人民币；
（2）营运资金（ * 年流动资产- * 年流动负债+专为本工 (略) 信贷）不低于 * 万元人民币。
注：近 * 年为 * 年度～ * 年度，投标人的成立时间少于3年的，应提供成立以来的年平均营业额，年平均营业额为财务会计报表中各年营业收入的算术平均值。
3.1.4 项目经理和项目总工要求（A1～A2标段）
项目经理：公路工程相关专业工程师，持有公路工程专业 * 级建造师注册证书(注册单位名称必须与投标人名称 * 致)， * 年以上工作经验，8年以上 * 级及以上公路工程施工经验，近5年至少担任过1个 * 级及以上公路工程施工项目的项目经理，并持有效的B类安全生产考核合格证。
项目总工：公路工程相关专业高级工程师， * 年以上工作经验，8年以上 * 级及以上公路工程施工经验，近5年至少担任过1个 * 级及以上公路工程施工项目的总工程师，并持有效的B类安全生产考核合格证。
3.1.5 信誉要求（A1～A2标段）
①投标人在近5年中不得在合同中违约、 (略) ，亦不曾因任何原因而被废除合同。
②投标人在近5年中不得有重大质量、安全事故被媒体曝光或被省级及以上有关建设 (略) (略) 罚。
③投标人在近5年中不得有拖欠农民工工资情况。
3.1.6 其他要求（A1～A2标段）
投标人应进 (略) “全国 (略) 信用信息管理系统（http:/ *** ）”中的公路工程施工资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全 * 致。
3.2本项目不接受联合体投标，不允许分包。
3.3每个投标人最多可对2个标段投标；每个投标人允许中1个标。
3. (略) 公正性的单位，不得参加投标。单位负责人为同 * 人或存在控股、管理关系的不同单位，不得同时参加同 * 标段投标，否则，相关投标均无效。
3.5在“信用中国”网站（http: / *** ）中被列 (略) 人名单的投标人，不得参加投标。
3.6本次招标不接受在 (略) 省 * 年度公路施工企业信用等级评价中被认定为D级 (略) * 年全国公路工程施工企业信用评价中被认定为D级的投标人参加本项目投标。
3.7本次招标评标采用技术评分最低标价法。投标文件采用双信封形式包封，对投标人的资格审查采用资格后审的方式。
4．招标文件的获取
4.1凡有意参加投标者，请于 * 日至 * 日，每日上午9时 * 分至 * 时 * 分，下午1时 * 分至3时 * 分（ (略) 时间，下同），在 (略) 省 (略) 市 (略) 区 (略) 大道 * 号（院内右侧前楼 * 楼），持企业法人营业执照副本原件、企业资质证书副本原件或可通过扫描 * 维码查询到企业资质信息的资质证书彩色复印件、企业安全生产许可证副本原件、企业基本账户开户许可证原件、投标人在国家企业信用信息公示系统中基础信息（体现股东及出资详细信息）的网页截图 (略) 会验资机构出具的验资报告原件或 (略) 门出具的股东出资情况证明原件、经办人身份证原件及加盖投标人公章的上述资料彩色扫描件或彩色复印件、 (略) 文件。若投标人法人机构发生合法变更、重组或法人名称变更时， (略) 门的合法批件或其他相关证明材料及加盖投标人公章的上述证明资料彩色扫描件或彩色复印件。 (略) 文件，并对每个标段单独递交投标文件。
4.2招标文件每套售价 * 元人民币，图纸每套售价 * 元人民币，售后不退。
5.投标文件的递交及相关事宜
5.1招标人不 (略) ，不召开投标预备会。
5.2投标文件递交的截止时间(投标截止时间，下同)为 * 日 * 时 * 分，投标人应于当日9时 * 分至 * 时 * 分将投标文件的第 * 个信封(商务及技术文件)、第 * 个信封(报价文件)同时递交至 (略) 省 (略) 市 (略) 区 (略) 大道 * 号（院内右侧前楼 * 楼）。
5.3逾期送达的、 (略) 文件要求密封的投标文件，招标人将予以拒收。
5.4本项目投标保证金的金额： * 万元人民币/标段；投标保证金递交形式：银 (略) (略) 保函； (略) (略) 汇票，投标人应在 * 年8月 (略) 人指定账户； (略) 保函， (略) 保函复印件装订在投标文件内，并在递交投标文件同时， (略) 保函原件单独密封，随投标文件 * 同递交, (略) 文件提供的格式。投标人未按上述规定递交投标保证金视为投标保证金无效。


7.联系方式
招 标 人：抚远 (略)
地    址： (略) 省抚远市辽河路
邮    编： ***
联 系 人：崔先生
电    话： ***

招标代理： (略) 有限公司
地    址： (略) 省 (略) 市 (略) 区 (略) 大道 * 号
邮    编： ***
联 系 人：王女士
电    话： ***
传    真： ***
电子邮箱： * * .com

(略) 门： (略) (略)        
地    址： (略) 市 (略) 西路 * 号
电    话： ***
邮政编码： ***

                                        * 日






评标办法（技术评分最低投标价法）
评标办法前附表
条款号 评审因素与评审标准
1 评标
方法 投标人的第 * 个信封（商务及技术文件）综合得分相等时，按 (略) 省交通运输厅 * 年度公路施工企业信用评价等级高的优先； (略) 省交通运输厅 * 年度公路施工企业信用评价等级也相同的，按投标人年平均营业额高的优先。
(略) 对投标人的第 * 个信封（报价文件）评审后，按评标价由低到高的顺序推荐中标候选人，但评标价低于其成本的除外。当投标人的评标价相等时，按投标人在第 * 个信封（商务及技术文件）中排名的先后次序确定中标候选人的排序。
2.1.1
2.1.3 形式评审
与响应性评审标准 第 * 个信封（商务及技术文件）评审标准：
(1) (略) 文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨；
a. (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；
b. (略) 文件规定；
c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。
(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定：
(3) (略) 文件的规定提供了投标保证金：
a. (略) 文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；
b.若投标保 (略) (略) 汇票形式提交，投标保证金应在递交投标文件截止时间之前， (略) 人指定账户；
c. (略) 保函形式提交，银行保函的格式、 (略) 文件要求， (略) (略) 保函原件。
(4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。
(5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。
(6)同 * 投标人未提交两个以上不同的投标文件。
(7)投标文件中未出现有关投标报价的内容。
(8) (略) 文件规定的时限。
(9) (略) 文件的实质性要求和条件作出响应。
( * ) (略) 文件规定：
a. (略) 文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；
b.投标人未增加发包人责任范围，或减少投标人义务；
c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；
d.投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议；
条款号 评审因素与评审标准
2.1.1
2.1.3 形式评审
与响应性评审标准 e.投标人在投标活 (略) 为；
f.投标人未对合同条款有重要保留。
( * )投标文件份数为正本1份、副本2份。
( * )不存在违反法律、法规的其他情形。

第 * 个信封（报价文件）评审标准：
(1) (略) 文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨；
a. (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；
b. (略) 文件规定 * 致， (略) 实质性修改和删减；
c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。
(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定；
(3) (略) 文件设定的最高投标限价。
(4)投标报价中报价的大写金额能够确定具体数值。
(5)同 * 投标人未提交两个以上不同的投标报价。
(6)投标人填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和 (略) 修改；工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价 * 致。
(7)投标文件份数为正本1份、副本2份。
(8)不存在违反法律、法规的其他情形。
2.1.2 资格评审标准 (1)投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证。
(2) (略) 文件规定。
(3) (略) 文件规定。
(4) (略) 文件规定。
(5) (略) 文件规定。
(6)投标人的项目经理和项目总工资格、 (略) 文件规定。
(7)资格审查资料应与投标人 (略) “全国 (略) 信用信息管理系统”或 (略) 省交通运输厅“ (略) 省公路 (略) 信用信息管理系统”所填报的信息 * 致。 
(8)投标人不存在第 * 章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何 * 种情形。
(9)投标人符合第 * 章“投标人须知”第1.4.5项规定。
( * )《公示信息表》中内容真实准确并与投标文件其他资料 * 致。
( * )不存在违反法律、法规的其他情形。
条款号 条款内容 编列内容
2.2.1 第 * 个信封
评分分值构成
(总分 * 分) 施工组织设计： * 分
主要人员： * 分； 
技术能力： * 分；
履约信誉： * 分；
具体的评分标准见评标办法附件（第 * 个信封评分标准）
2.2.3 第 * 个信封
详细评审标准 评标价计算公式：
评标价＝投标函文字报价
3.2.4 通过第 * 个信封详细评审的投标人数量 按照投标人的商务和技术综合得分由高到低的顺序排序，选择前4名通过详细评审
3. * 需要补充的其他内容：
3. * . (略) 对投标文件第 * 个信封（商务及技术文件）进行评审后，因有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争的， (略) 投标。 (略) 投标的， (略) 应当在评标报告中阐明理由。 (略) 对通过第 * 个信封（商务及技术文件）评审的投标人的第 * 个信封（报价文件）进行评审后，有效投标不足3个的， (略) 投标。 (略) 投标的， (略) 应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。
3. * .2招标人设置成本价评估值A，投标人应视其投标 (略) 判断，是否需要在递交投标文件时准备好与投标报价相对应的书面说明及相关证明材料（详细的清单预算、主要材料的来源、价格证明材 (略) 要求的其他材料等）并加盖投标人公章，若投标人的投标报价低于A值时，使得其投标人的投标报价可能低于成本的， (略) 有权要求其作出书面说明并提供证明材料。在规定时间内，投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的， (略) 认定该投标人以低于成本价竞标，其投标 (略) 理。该书面说明和证明材料不随投标文件 * 同递交。
A=【（最高投标限价×0. * ）+（通过第 * 个信封初步评审且范围在最高投标限价×0.9（含本数值）至最高投标限价×0.8 (含本数值)之间的投标报价算术平均值）】/2
若通过第 * 个信封初步评审的投标人的投标报价均不在最高投标限价×0.9（含本数值）至最高投标限价×0.8 (含本数值)之间，则A值＝最高投标限价×0. * 。
通过第 * 个信封初步评审的投标文件不会因其投标报价未参与成本价评估值A计算而被否决。
3. * .3标段取舍：如果同 * 投标人参加2个标段投标，且在评标中2个标段均排名第 * 时，取2个标段中最高投标限价高的标段做为该投标人的预中标标段，若该投标人在评标结果公示后，放弃中标或因投诉被取消中标资格后，不再拥有另 * 标段中标候选人的权利。


评标办法附件：
第 * 个信封评分标准
条
款
号 评分因素与权重分值 适用
标段 评分标准
评分因素 评分因素权重分值 各评分因素
细分项 分值
2.2.2（1） 施工组织设计 * 施工总体计划 8 A1、A2 ①项目进度计划、质量目标、工期目标、安全目标详细程度、合理性、针对性较好的，得4.8～6.4分；
②项目进度计划、质量目标、工期目标、安全目标详细程度、合理性、针对性好的，得6.5～8分。
重点、关键和难点工程的施工方案、方法与技术措施 * ①重点、关键和难点工程的施工方案、方法与技术措施比较详细、比较合理，操作性较强，得 * ～ * 分；
②重点、关键和难点工程的施工方案、方法与技术措施详细、合理，操作性强，得 * .1～ * 分。
质量、安全、环保、进度保证措施及合理化建议 * ①质量、安全、环保、进度保证措施及合理化建议详细程度、合理性、针对性较好的，得7.2～9.6分；
②质量、安全、环保、进度保证措施及合理化建议详细程度、合理性、针对性好的，得9.7～ * 分。
2.2.2（2） 主要人员 * 项目经理
任职资格与业绩 * .5 A1、A2 满足资格审查条件（项目经理最低要求），得 * .5分，加分情况如下：
①职称为高级工程师，加0.5分，最多加0.5分；
②职称为教授级或研究员级高级工程师，加1分，最多加1分；
③工作经验年限 * 年以上的，加2分，最多加2分；
④有1个 (略) * 级及以上公路工程施工项目经理业绩，加2分，最多加4分。
项目总工
任职资格与业绩 * .5 满足资格审查条件（项目总工最低要求），得 * .5分，加分情况如下：
①工作经验年限 * 年以上的，加3分，最多加3分；
②有1个 (略) * 级及以上公路工程施工项目总工业绩，加2分，最多加4分。
2.2.2（3） 其他因素 技术能力 * 科研开发和技术创新能力 * A1、A2 投标人具备科研开发和技术创新能力，得6分，加分情况如下：
①每获得1项与项目施工有关的国家级工法，加0.5分，最多加1分；
②每获得1项与项目施工有关的专利，加0.5分，最多加1分；
③每获得1项公路工程相关专业的国家或省级科学进步奖，加0.5分，最多加1分；
④每主编或参编过1次公路工程相关专业的国家、行业或地方标准，加0.5分，最多加1分。
履约信誉 * 履约信誉
及信用评价 * A1、A2 满足资格审查条件（信誉最低要求）得9分，加分情况如下：
①在 (略) 省交通运输厅 * 年度公路施工企业信用评价中取得AA级的投标人，加3分；
②在 (略) 省交通运输厅 * 年度、 * 年度、 * 年度公路施工企业信用评价中任意两年取得AA级的投标人，加3分。
注：未列入 (略) 省交通运输厅 * 年度、 * 年度、 * 年度公路施工企业信用评价的施工企业按照该企业 (略) * 年度、 * 年度、 * 年度公路施工企业信用评价等级确定，评分原则分别对应 (略) 省交通运输厅 * 年度、 * 年度、 * 年度公路施工企业信用评价等级评分。
注：各评分因素 (略) 各成员的打分平均值确定，各成员的单项打分分值小数点后保留 * 位，计算过程及计算结果小数点后保留两位，小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。



76