河北招标网

勘察设计企业资质等级要求

具备工程勘察专业 * 级（测量工程）及以上资质；具备工 (略) 业（公路工程）专业 * 级及以上资质。

业绩要求

在近5年内（ * 日至今，以合同协议书签订日期为准）完成过1条以上(含1条）公路主体工程的勘察设计工作。

信誉要求

投标人在过去1年中（ * 日至今）不曾在任何合同中违约或被驱逐或因投标人自身的原因而使任何合同被解除。

人   员

数量

资格要求

项目负责人

1

高级工程师, (略) 及相关专业，从事相关专业工作 * 年,近5年内（ * 日至今，以合同协议书签订日期为准）作为项目经理或项目负责人成功完成至少 * 条公路主体工程勘察设计工作。

条款号

评审因素与评审标准

1

评标方法

综合评分相等时， (略) 依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：

（1）投标报价低的投标人优先；

（2）被 (略) 省交 (略) 门评为较高信用等级的投标人优先；

（3）商务和技术得分较高的投标人优先；

2.1.1

2.1.3

形式评审与 响应性评审 标准

第 * 个信封（商务及技术文件）评审标准：

（1） (略) 文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a. (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、勘察设计服务期限、工程质量要求及安全目标；

b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3） (略) 文件的规定提供了投标保证金：

a. (略) 文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；

b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前， (略) 人指定账户；

c.若投标保 (略) 保函形式提交，银行保函的格式、 (略) 文件要求， (略) (略) 保函原件。

（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。

（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。

（6）投标人未提交分包计划。

（7）同 * 投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。

（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。

（9） (略) 文件规定的时限。

（ * ） (略) 文件的实质性要求和条件作出响应。

（ * ） (略) 文件规定：

a. (略) 文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的支付办法；

d.投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议；

e.投标人在投标活 (略) 为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

（ * ）投标文件正、 (略) 文件第 * 章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。

第 * 个信封（报价文件）评审标准：

（1） (略) 文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：

a. (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；

b. (略) 文件规定 * 致， (略) 实质性修改和删减；

c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3） (略) 文件设定的最高投标限价（如有）。

（4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。

（5）同 * 投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。

（6）投标文件正、 (略) 文件第 * 章“投标人须知”第3.7.4 项规定。

2.1.2

资格评审 标准

（1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证。

（2） (略) 文件规定。

（3） (略) 文件规定。

（4） (略) 文件规定。

（5） (略) 文件规定。

（6） (略) 文件规定。

（7）投标人不存在第 * 章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何 * 种情形。

（8）投标人符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.5 项规定。

（9）投标人未以联合体形式投标。

2.2.1

分值构成

（总分  *

分）

第 * 信封（商务及技术文件）评分分值构成：

技术建议书：  * 分 ;

主要人员：   *  分

企业业绩：   *  分

履约信誉：  5   分

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价的计算：

(略) ， (略) 计算并宣布评标基准价。

（1）评标价的确定：

评标价=投标函文字报价

（2）评标价平均值的计算：

除按第 * 章“投标人须知”第5.2.4项 (略) 被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉 * 个最高值和 * 个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）。

在评标过程中， (略) 人计算的评 (略) 复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率= * % ×（投标人评标价 * 评标基准价）/评标基准价

偏差率保留 2 位小数

条款号

评分因素与权重分值

评分标准

评分因素

评分因素

权重分值

各评分因素细分项

分值

2.2.4（1）

技术建议书

* 分

对招标项目的理解和总体设计思路

* 分

对招标项目的理解

（5分）

对本项目名称、所在地区、建设规模、 (略) 地位、主要工作内容、工期承诺等阐述基本全面，得3分；

对本项目名称、所在地区、建设规模、 (略) 地位、主要工作内容、工期承诺阐述全面，无漏项，得3-4分；

对本项目名称、所在地区、建设规模、 (略) 地位、主要工作内容、工期承诺等阐述全面、合理，符合项目要求，得4－5分。

总体设计思路

（5分）

设计理念和思路与以人为本安全至上、生态环保资源节约、全寿命周期成本理念思路基本吻合，得3分；

设计理念和思路与以人为本安全至上、生态环保资源节约、全寿命周期成本理念思路高度吻合，在上述理念基 (略) 分优化措施，得3-4分；

设计理念和思路与以人为本安全至上、生态环保资源节约、全寿命周期成本理念思路高度吻合，在上述理 (略) 了充分的阐述和优化并适合本项目，得4-5分。

招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施

* 分

项目勘察设计的特点和关键技术问题的针对性 * 般，技术 (略) ，得9分；

项目勘察设计的特点和关键技术问题针对性较强， (略) ，得9－ * 分；

项目勘察设计的特点针对性强，关键技术问题对策明确、合理，技术建议科学、有效、可行，得 * － * 分。

对前 * 阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议

5分

对前 * 阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及 (略) ，得3分；

对前 * 阶段工作技术结论及技术方案的不同看 (略) ，得3-4分；

对前 * 阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议科学、有效、可行，得4-5分

勘察设计工作量及计划安排

5分

工作量及计划安排基本合理，得3分；

工作量及计划安排合理，得3－4分；

工作量及计划安排科学，安排周密，得4－5分。

勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施

5分

质量及进度保证措施不够具体，可实施性 * 般，得3分；

质量及进度保证措施较具体，可实施性较强，得3－4分；

质量及进度保证措施具体可靠，可实施性强，适合本项目，得4－5分。

后续服务的安排及保证措施

5分

投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排 * 般，得3分；

投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排较完善，得3－4分；

投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排完善合理，得4－5分。

2.2.4（2）

主要人员

* 分

项目负责人任职资格与业绩

* 分

满足投标人须知附录 5资格审查条件（项目负责人最低要求）要求得 * 分；每增加 * 项满足投标人须知附录5资格审查条件（项目负责人最低要求）的勘察设计业绩加4分。本项最多加8分。

2.2.4（3）

评标价

* 分

投标价得分计算公式示例：

（1）如果投标人的投标价＞评标基准价，则评标价得分=F-偏差率× * ×E1；

（2）如果投标人的投标价≤评标基准价，则评标价得分=+偏差率× * ×E2；

其中： (略) 占的权重分值，E1是评标价每高于评标基准价 * 个百分点的加分值，E2是评标价每低于评标基准价 * 个百分点的扣分值； (略) 项目具体特点和实际需要设置E1、E2，但E1应大于E2.

F= * ；E1=0.2；E2=0.1；投标价最低得分为0分。

2.2.4（4）

其他因素

企业业绩

* 分

------

* 分

满足投标人须知附录 2资格审查条件（业绩最低要求），得 * 分；

近5年（ * 日至今，以合同协议书签订日期为准），每增加 * 项满足投标人须知附录 2资格审查条件（业绩最低要求）的勘察设计业绩加4分，最多加8分。

履约信誉

 5分

------

5分

满足投标人须知附录 3资格审查条件（信誉最低要求）得5分。

需要补充的其他内容：无