黑龙江招标网

标段

名称

工程勘察设计主要工作内容

公路等级

里程

最高投标限价

S1

勘察设计

主要包含初勘、初测、详勘、定测、初步设计（含概算）、施工图设计（含预算）及项目建设期后续服务等。

三级

*** 公里

*** 元

企业资质等级要求

具有住房 (略) 颁发的工程勘察专业（岩土工程和工程测量） *** 级及以上资质；

(略) 行业（公路）专业 *** 级及以上资质。

投标人应进 (略) “ (略) 建设市场信用信息管理系统（http: / *** ）” (略) 工程设计资质企业名录，且投标人名称和资质与名录中的相应企业名称和资质完全一致。

业 绩 要 求

近五年（2017年 9 月 1 日～投标文件递交截止时间，以初步设计和施工图设计批复时间为准）独立完成过不少于14km 的三级及 (略) 的初步勘察设计和施工图勘察设计工作。

业绩要求在黑龙江省交 (略) 的“ (略) 水路建设市场信用信息管理系统” (略) 网站“ (略) 建设市场信用信息管理系统”中能够查询，如果查询不到该业绩的信息或查询的信息与投标人提供的信息不一致，业绩审查时将不予认定。

信 誉 要 求

1）本次招标不接受黑龙江省交通运输厅2021年度 (略) 20 (略) 设计企业信用评价中认定为D 级信用评价等级的投标人提出投标申请。

2）在“信用中国”网站（http:/ *** ）中被列入失信被执行人名单的投标人，不得参加投标。

3）投标人通过“中国裁判文书网”网站（http:/ *** ）查询投标单位、企业法定代表人及授权委托代理人是否存在行贿犯罪记录行为，如有行贿犯罪记录行为，严禁参与本项目投标。

(以上需提供相应的截图并加盖公章)

人 员

数 量

资 格 要 求

项目负责人

1人

投标人拟投入项目负责 (略) 工程相关专业高级技术职称，并提供近三个月（2022年7月至9月）企业 (略) 会保险证明。注：公路工程相关 (略) 工程、桥梁工程、公路与桥梁工程、交通土建、隧道（地下结构）工程、交通工程等专业。

1

评标 方法

按得分由高到低顺序推荐中标候选人。

综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优选顺序推荐中标候选人或者确定中标人：

（1）评标价低的投标人优选；

（2）2020年 (略) 评 (略) 设计企业用等级的投标人优先；

（3）2021年度被黑龙江省交通运输厅 (略) 设计企业信用等级的投标人优先；

（4）商务和技术得分较高的投标人优先；

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第一个信封（上午及技术文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、 (略) 、 (略) （如有）、勘察设计服务期限、工程质量要求及安全目标；

b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写；

（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定；

（3）与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性：

a.投标人 (略) 门的合法批件及企业法人营业执照和资质证书等证件的副本变更记录复印件；

b.投标人仍然满足资格预审文件中规定的资格预审条件最低要求（资质、业绩、人员、信誉等）；

c.与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同一人的情况；与招标人也不存在利害关系并可能影响招标公正性。

（4）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金；

a. 投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；

b. 若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；

c. 若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求，且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函原件。

（5）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替；

（6）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替；

（7）投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：

a.未进行资格预审的，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人；

b.已进行资格预审的，投标人提供了资格预审 (略) 附的联合体协议书复印件，且通过资格预审后的联合体无成员增减或更换的情况。

（8）投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”；

（9）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。

（10）投标文件中未出现有关投标报价的内容；

（11）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限；

（12）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应；

（13）权利义务符合招标文件规定：

a．投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b．投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c．投标人未提出不同的支付办法；

d．投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议；

e．投标人在投标活动中无欺诈行为；

f．投标人未对合同条款有重要保留。

（14）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知” 第 3.7.4 项规定。

……

第二个信封（报价文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨；

a．投标函按招标文件规定填报了项目名称、 (略) 、投标价（包括大写金额和小写金额）；

b．已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；

c．投标文件组成齐全完整，内容按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。

（4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。

（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。

（6）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4 项规定。

……

2.1.2

资格评审标准

（1）投标人具备有效的营业执照、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证。

（2）投标人的资质等级符合招标文件规定。

（3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。

（4）投标人的信誉符合招标文件。

（5）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。

（6）投标人的其他要求符合招标文件规定。

（7）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3或1.4.4项规定的任何一种情形。

（8）投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定。

（9）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。

……

(略)

条款内容

编 列 内 容

2.2.1

分值构成

（总分100分）

第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：

技术建议书：40分

主要人员：20分

技术能力：0分

业绩：25分

履约信誉：5分

第二个信封（报价文件）评分分值构成：

评标价：10分

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价的计算：

在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。

（1）评标价的确定：

评标价＝投标函文字报价

（2）评标价平均值的计算：

除按第二章“投标人须知”第 5.2.4 项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5 家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）。

（3）评标基准价的确定：

将评标价平均值直接作为评标基准价。

在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复

核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率=100% ×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价

偏差率保留2位小数

2.2.4（1）

技术建议书

40分

对招标项目的理解和 (略)

10分

投标文件须对招标项目理解、项目区域建设条件、地域特点调查和认识程度 (略) 、科学合理程度工程 (略) 及措施等内容进行阐述。

理解透彻、思路清晰、措施完善可行的，得9-10分；

理解较透彻、思路较清晰、措施较完善可行的，得7-9分；

理解的透彻性、思路的清晰性、措施的完善可行性一般的，得 6-7 分。

招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施

10分

投标文件须对本项目勘察设计特点、勘察设计大纲、事先指导书、中间检查和外业成果验收等关键技术问题的认识、理解、处理方法及措施等内容进行阐述。

认识、理解的深入性、对策措施的可行性优秀的，得9-10分；

认识、理解的深入性、对策措施的可行性较好的，得7-9分；

认识、理解的深入性、对策措施的可行性一般的，得 6-7 分。

勘察设计工作量及计划安排

5分

投标文件须对勘察设计工作量的认识、设计周期内的工作计划及各阶段工作安排等内容进行阐述。

内容完善、计划详细、安排合理的，得5分；

内容较完善、计划较详细、安排较合理的，得4分；

内容的完善性、计划的详细性、安排的合理性一般的，得3分。

勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施

10分

投标文件须对人力物力及统筹安排保障措施、服务机构设置、服务方案、进度计划控制目标、各阶段进度保证措施、安全保证措施等内容进行阐述。

方案设置科学合理、针对性优秀的，得9-10分；

方案设置较合理、针对性较好的，得7-9分；

方案设置合理性、针对性一般的，得6-7 分。

后续服务的安排及保证措施

5分

投标文件须对售后服务责任人、解决招标人各项技术问题、售后服务响应时间及满足服务要求（服务期、服务内容及成果等）的承诺等明确的售后服务管理体系保证措施进行阐述。

后续服务安排合理，保证措施完善可行的，得5分；

后续服务安排较合理，保证措施较完善可行的，得4分；

后续服务安排合理性一般，保证措施完善可行性一般的，得3分。

2.2.4（2）

主要人员

20分

项目负责人任职资格与业绩

20分

①满足资格审查条件最低要求得12分；

②项目负责人为正高级工程师（教授级高级工程师或研究员级工程师）加2分；

③每提供一个14km及以 (略) 及 (略) 初步勘察设计和施工图勘察设计项目负责人业绩，加2分，最多加6分。

2.2.4（3）

评标价

10分

评标价得分计算公式示例：

(1)如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=F-偏差率×100×E1；

(2)如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=F+偏差率×100×E2。

其中：F=10, (略) 占的权重分值，E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值，E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值；E1=1；E2=0.5。评标价最低得分为0分。

2.2.4（4）

其他因素

业绩

25分

①满足资格审查条件最低要求得15分；

②近五年（2017年9月1日～投标文件递交截止时间）每增加独立完成14km三级及 (略) 初步勘察设计和施工图勘察设计业绩，加2分，最多加10分。不足14 (略) 分，不计算加分。

履约信誉

5分

①满足资格审查条件最低要求得 3 分；

②2021年度被黑龙江省交通运输厅或 2020年 (略) 认定为公

路设计企业 AA 级信用评价等级的，加 2 分；

③2021年度被黑龙江省交通运输厅或 2020年 (略) 认定为公

路设计企业 A 级信用评价等级的，加 1 分；

④其他情形不加分。

注：1.加分项不累计，只计一次最高分，本项最高得分 5 分。

2. (略) (略) 门许可资质的设计企业初次进入黑龙江省，其信用评价等级按 (略) 或省级设计企业全国综合信用评价结果确定；尚 (略) 或省级设计企业全国综合信用评价的企业，若无不良信用记录，按 A 级对待。