哈尔滨市哈采中质函号

×政府采购中心

政府采购质疑答复书

[2026]054号

×××：

×政府采购中心于2026年1×对我中心组×大数据×自主可控云资源建设项目(四次)（项目编号：[##）提出的《质疑函》，经审查，符合法定受理条件，现将有关事项答复如下:

一、质疑事项

(一)你公司提出:本项目招标文件要求供应商提供CMA检测报告，违反“一单一库”管理规定。评标委员会未发现招标文件有违反国家强制性规定的内容，未停止评审。

(二）你公司提出:本项目招标文件存在缺陷，评标委员会未终止评审。

(三）你公司提出:评标委员会履职不力，中标供应商以异常低价中标。

二、质疑事项核实情况

（一）针对质疑事项（一），经复查，招标文件该项要求对应的检测内容与依据均在能力项目库范围内，符合 “一单一库” 公告要求，未限定、创设库外检测资质条件，不属于违反国家法律法规、规章及强制性标准的情形，不满足终止评审的条件。质疑事项（一）不成立。

（二）针对质疑事项（二），经复查，依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十五条规定，“评标委员会发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行，或者招标文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评标工作”。此处瑕疵不属于“导致评审工作无法进行”的情形。从评审公正性看，本项目所有有效投标人均按同一技术标准响应，评标委员会未因该文字笔误对任何供应商差异化评分或否决，该瑕疵未实质影响评审公正及中标结果。质疑事项（二）不成立。

（三）针对质疑事项（三），经复查，在评审过程中，有3家供应商的报价符合《财政部关于推动解决政府采购异常低价问题的通知》（财库[2026]2号）和本项目招标文件启动异常低价审查的规定，评标委员会现场启动异常低价审查程序，要求3家供应商在规定时间内提供报价合理性说明及必要的证明材料。3家供应商提供文字说明和证明材料后，评标委员会审查后一致认为3家供应商提供的书面说明及证明材料均能说明其报价合理性，决定不做异×理。质疑事项（三）不成立。

三、×理结论

综上所述，原评标委员会认定质疑事项（一）（二）（三）均不成立。按照《政府采购质疑和投诉办法》第十六条相关规定，采购人、采购代理机构认为供应商质疑不成立，继续开展采购活动。

根据《中华人民共和国政府采购法》第五十五条规定，你单位如对上述答复不满意，可以在质疑答复期满后十五个工作日内，××政府采购管理办公室投诉。

质疑经办人：董泽 联系电话：0451-#。

×政府采购中心

2026年10月19日